Rina Steenkamp - Privacy en technologie
[ECLI:NL:GHSHE:2013:2579 | De politie maakt onrechtmatig een peilbaken van je telefoon | Wet- en regelgeving in de zorg - Een overzicht voor ICT en eHealth | ECLI:NL:RBMNE:2013:3179 | Overzicht incidentmeldingen in de periode van 1 oktober 2010 tot 1 mei 2013 | Genomineerden Big Brother Awards 2013 bekend | Sociale media - factor van invloed op onrustsituaties? | Informatie- en communicatietechnologie (ICT) - Verslag van een Algemeen Overleg | JBZ-raad - Verslag van een algemeen overleg | Nader rapport [meldplicht datalekken]]
Uitspraak van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch.
Inhoudsindicatie:
"Betrokkenheid bij grootschalige amfetaminehandel. Gebruikmaking van zogenaamde stealth sms in opsporingsonderzoek. Gelet op risico's voor de integriteit en beheersbaarheid van de opsporing, mede bezien in het licht van de potentie van de stealth sms om een betekenisvolle inbreuk te maken op de privacy van de betreffende GSM-drager, acht het hof een bijzondere wettelijke grondslag voor het gebruik van deze opsporingsmethode noodzakelijk. Algemene taakstellende bepalingen zoals artikel 2 Politiewet en de artikelen 141 en 142 Wetboek van Strafvordering zijn in dit kader niet te beschouwen als een genoegzame wettelijke grondslag. Het hof is van oordeel dat, door het in casu gebruik maken van de stealth sms zonder dat daaraan een specifieke wettelijke regeling ten grondslag ligt, sprake is van een vormverzuim. In casu is dat vormverzuim evenwel niet van dien aard, dat daaraan enig rechtsgevolg verbonden behoeft te worden."
Volledige uitspraak:
Zie verder:
Een blogbericht van BoF.
Uit het blogbericht:
"De Nederlandse politie maakt grootschalig gebruik van de stealth-sms: een middel waarmee je telefoon gebruikt kan worden als een peilbaken, zonder wettelijke regels, waarborgen en rechterlijke controle. [...] De stealth-sms is een voor de gebruiker van een mobiele telefoon onzichtbaar sms-bericht. Dit bericht wordt door de politie naar een mobiele telefoon verzonden. De telefoon maakt in reactie daarop contact met een zendmast. Door deze informatie op te vragen bij een telecommunicatieaanbieder, zoals KPN, Vodafone of T-Mobile, kan de politie bepalen waar een verdachte ongeveer is. Een enkel bericht geeft een grove locatiebepaling, maar wanneer er een groot aantal van dit soort berichten wordt verzonden en je mobiele telefoon als peilbaken wordt gebruikt, dan kan er een hele grote inbreuk op je privacy worden gemaakt."
Volledige tekst:
Zie verder:
Een publicatie van Nictiz.
Uit de tekst op de begeleidende webpagina:
"Wetten, veldnormen en richtlijnen nemen een belangrijke plaats in bij het realiseren van innovaties in de zorg, eHealth diensten of ICT-projecten. Voor niet-juristen zijn deze teksten vaak moeilijk te begrijpen. Het boek 'Wet- en regelgeving in de zorg, een overzicht voor ICT en eHealth' maakt de wet- en regelgeving in de gezondheidszorg toegankelijker voor zorgverleners, ICT'ers en andere mensen die in de zorgsector werkzaam zijn."
Volledige tekst (link naar PDF op pagina):
Zie verder:
Uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland.
Inhoudsindicatie:
"De voorzieningenrechter in Lelystad heeft maandag bepaald dat het programma Nieuwsuur van de NOS bewakingsbeelden van een cliënt van zorginstelling stichting NOVO mag uitzenden. Stichting NOVO spande afgelopen vrijdag een kort geding tegen de NOS aan om een verbod op de uitzending van Nieuwsuur af te dwingen."
Volledige uitspraak:
Zie verder:
Een publicatie op Rijksoverheid.nl.
Uit het 'Deelbesluit Wobverzoek cyberincidenten bij overheidsorganisaties en bedrijven':
"In uw brief van 2 mei 2013 heeft u met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur (hierna: Wob) informatie verzocht over cyberincidenten bij (semi) overheidsorganisaties en het Nederlandse bedrijfsleven die zijn gemeld aan of ontdekt zijn door GOVCERT.NL en het NCSC. [...] Naar aanleiding van uw verzoek zal allereerst uiterlijk op 11 juli 2013 met een eerste deelbesluit op dat verzoek een overzicht worden gegeven van de totaalaantallen incidentmeldingen bij het NCSC en GOVCERT.NL over de jaren 2005 tot en met 2013, inclusief een korte toelichting hierop. Dit overzicht doe ik u hieronder toekomen. Uiterlijk op 1 augustus 2013 zal met een tweede deelbesluit op het verzoek een overzicht worden gegeven van de incidenten, gemeld bij het NCSC en GOVCERT.NL, betreffende rechtspersonen, niet zijnde overheidsorganisaties. Bij iedere incidentmelding zal alleen de relevante sector worden vermeld en niet de desbetreffende organisatie(s). Het betreft hier een overzicht van de incidentmeldingen in de periode van 1 januari 2010 tot 1 mei 2013."
Volledige tekst (link naar PDF en naar deelbesluit op pagina):
Zie verder:
Blogbericht en stemformulier op BigBrotherAwards.nl.
Uit de tekst:
"De afgelopen weken konden jullie de grofste privacyschenders van het afgelopen jaar nomineren voor een Big Brother Award. Inmiddels is het formulier gesloten, zijn de nominaties geteld, en is dit het resultaat [...]"
Volledige tekst:
Zie verder:
Een rapport van Drs. R.H. Johannink MCDm, I. Gorissen BPM en N.K. van As MSc.
Uit '1.1 Aanleiding':
"In opdracht van het onderzoeksprogramma Politie & Wetenschap heeft adviesbureau VD08P in samenwerking met Blue Max onderzoek gedaan naar de invloed van sociale media in situaties van maatschappelijke onrust. Hiertoe zijn incidenten, waarbij met name de politie als hulpdienst was betrokken, geanalyseerd. Voor deze incidenten is onderzocht op welke wijze de politie sociale media heeft ingezet in haar communicatiestrategie, welke keuzes hierbij een rol speelden en wat de effecten van de gehanteerde strategie waren. Aanvullend hierop is in de analyse aandacht besteed aan de invloed van sociale media op de ontwikkeling van het incident en de daar (mogelijk) uit voortkomende maatschappelijke onrust."
Volledige tekst (link naar PDF op pagina):
Zie verder:
Kamerstuk van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Uit het verslag:
"Minister Opstelten: [...] Ik kom te spreken over responsible disclosure. Zoals ik al eerder zei, juich ik de samenwerking met de ICT-community toe. Bij het uitwerken van het Kader voor Responsible Disclosure is dan ook met diverse partijen en potentiële melders gesproken. [...] In mijn brief van 3 januari jl. heb ik de Kamer laten weten dat ik met het OM in gesprek ga over de wijze van omgaan met responsible disclosure. Inmiddels heeft het OM deze handschoen opgepakt en de leidraad intern uitgedragen. Uitgangspunt van het OM zijn de volgende vragen. Was het handelen van de verdachte noodzakelijk binnen een democratische samenleving? Heeft de verdachte proportioneel gehandeld? Heeft de verdachte subsidiair gehandeld? Wanneer aan deze punten is voldaan, wordt het door het OM niet opportuun geacht om strafrechtelijk onderzoek te doen en vervolging in te stellen."
Volledige tekst:
Een Kamerstuk van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.
Uit het verslag:
"Mevrouw Berndsen-Jansen (D66): [...] De privacyonderhandelingen [over de Europese privacy-verordening] zijn een nogal omvangrijk dossier geworden. Met 3.133 amendementen is het lastig om de dynamiek goed te blijven overzien. Ik vraag de Staatssecretaris om ons nog even mee te nemen langs die twee hoofdpunten, die nu in een cruciale fase zijn beland. Kan de Staatssecretaris toelichten waar het kabinet staat in de discussie over punten als de definitie van persoonsgegevens, wel of geen uitzondering van EU-instellingen en de publieke sector, de invulling van legitiem belang als uitzonderingsgrond en expliciete toestemming van de consument om gegevens te gebruiken en om gegevenslekken te melden? Het laatste punt betreft de bescherming van gegevens in de cloud, ook tegen buitenlandse overheden en instanties. Hoe ziet dat krachtenveld er op dit moment uit? Hoe groot is de onenigheid over deze punten?"
Volledige tekst:
Zie verder:
Een publicatie op Rijksoverheid.nl.
Uit het 'nader rapport':
"Aan de redactionele kanttekeningen van de Afdeling is gevolg gegeven. Van de gelegenheid is gebruik gemaakt om enkele andere wijzigingen aan te brengen. Artikel III is in technische zin verbeterd; de keuze voor de rechtsgang van de Wbp voor bestuurlijke boetezaken met betrekking tot de meldplichten datalekken op grond van de Telecommunicatiewet was niet geheel correct vorm gegeven. Als gevolg van de inwerkingtreding van de Wet aanpassing bestuursprocesrecht per 1 januari 2013 is de daarop betrekking hebbende samenloopbepaling geschrapt. Voorts is de memorie van toelichting op een aantal punten uitgebreid en geactualiseerd. Zo is met name paragraaf 2.4 aangepast aan enkele ontwikkelingen met betrekking tot aanpalende meldplichten op nationaal en Europees niveau. Voorts is in de artikelsgewijze toelichting waar relevant verwezen naar de op handen zijnde Commissieverordening betreffende maatregelen voor het melden van inbreuken in verband met persoonsgegevens op grond van Richtlijn 2002/58/EG betreffende privacy en elektronische communicatie (COCOM12-25REV2)."
Het 'nader rapport' is opgesteld naar aanleiding van het advies van de Afdeling advisering van de Raad van State inzake het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet bescherming persoonsgegevens (meldplicht datalekken). Naast links naar het nader rapport, het bijgestelde wetsvoorstel en de bijgestelde memorie van toelichting bevat de pagina ook links naar de adviezen van diverse geconsulteerde partijen.
Volledige tekst (link naar PDF en links naar gerelateerde publicaties op pagina):